Durante esta primera fase de la estrategia, participaron más 360 personas en el área urbana, incluyendo representantes de la academia, gremios y sectores.

Al caracterizar potencialidades de las áreas, en el sector urbano se destacó la existencia de zonas verdes y arborización en buenas condiciones (72%); adecuada cantidad de parques (61%); y la adecuada cantidad y cobertura de equipamientos educativos (55%).

Por otro lado, como problemáticas principales, en el área urbana, los participantes identificaron: déficit e invasión en espacio público (94%); deterioro de vías y andenes (83%); contaminación de ríos y canales por aguas residuales y minería (72%); mal manejo de residuos sólidos (61%); mezcla inadecuada de usos y conflicto de usos de suelo de alto impacto (61%); y alcantarillado insuficiente y en mal estado, que genera desbordamiento de canales y contaminación (55%).

De igual forma, participaron más de 341 personas en el área rural, quienes mostraron empatía con el proceso llevado a cabo, destacando la inclusión de la población rural en el mismo. En esta etapa, se contó con el acompañamiento del director del CALI rural, Rigoberto Lasso, y,  en algunas ocasiones, representantes de la UMATA.

La zona se caracterizó por presentar potencialidad ambiental en cuanto a bosques, zonas verdes, zona de Parque Nacional Natural y Reserva Forestal (72%), frente a esto, también expresan que estar ubicados en estas zonas representa un limitante, pues no permiten hacer inversiones (ej.: vías, servicios públicos) en pro de mejorar la calidad de vida de los pobladores.

Así mismo, los participantes enfatizaron en la existencia de nacimientos de agua y fuentes hídricas (63%); biodiversidad (45%); y el potencial ecoturístico del corregimiento (54%).

En cuanto a problemáticas principales, los habitantes del área rural destacaron la realización de acciones de minería y explotación de roca muerta que producen contaminación e inestabilidad del suelo y deslizamientos (90%); contaminación de fuentes hídricas por aguas residuales, minería, industria y visitantes (90%); y manejo inadecuado de pozos sépticos (54%).

En la misma línea, manifestaron déficit de espacio público y adecuación del existente (81%);  deterioro y falta de adecuación de equipamientos educativos, centros culturales, casas comunales y centros de salud (73%); falta de equipamientos deportivos y recreativos  (73%); déficit en servicios de telefonía fija, móvil e internet (63%); y falta de equipamientos de educación superior (36%).

También expresaron la falta de claridad en los límites entre corregimientos y áreas sustraídas y zonas de protección (45%); déficit en servicio de acueducto, alcantarillado, energía eléctrica, alumbrado público y residuos sólidos (36%); vías en mal estado, insuficientes para el tráfico existente (100%); falta de ciclorrutas y andenes y déficit en servicio de transporte público (63%); y, finalmente, el 100% manifestó tener conflictos por legalización de predios.

El desarrollo de esta etapa reveló buena acogida e interés por parte de la comunidad, a la cual se le informó que los canales de comunicación siguen abiertos para cualquier solicitud, que incluyen, además de la vía telefónica y presencial, una página de Facebook: Revisión POT CALI http://www.facebook.com/RevisionPotCali y una cuenta en Twitter: @revisionpotcali https://twitter.com/#!/revisionpotcali, así como también el correo electrónico participa.revisionpotcali@gmail.com.